Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Lowieze
Berichten: 6616
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Lowieze »

kuklos schreef:
05 feb 2022 14:59
Jose2501 schreef:
05 feb 2022 14:29
Maar de politici en machthebbers in westerse rijke landen en vooral de vaccin boeren (Big Farma) hielden zich liever aan hun in de haast in elkaar geflanstte vaccins. Dat levert meer geld op dan inzetten op versterken van je immuunsysteem.
Mocht je je ooit afvragen waarom je steeds kritiek krijgt hier, dat is vanwege dit soort wappieteksten. Naast het nogal selectief zijn in welke informatie je gebruikt.
Ik weet nog dat Kees B. hier ook zulke dingen verkondigde, toen werd alles van hem verwijderd. Waarom zou de moderatie dit dan van iemand anders wel accepteren?

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:12

Ik weet nog dat Kees B. hier ook zulke dingen verkondigde, toen werd alles van hem verwijderd. Waarom zou de moderatie dit dan van iemand anders wel accepteren?
Misschien omdat Jose hier ook haar mening /idee mag verkondigen?? We denken er niet allemaal hetzelfde over.

Lowieze
Berichten: 6616
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Lowieze »

reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:14
Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:12

Ik weet nog dat Kees B. hier ook zulke dingen verkondigde, toen werd alles van hem verwijderd. Waarom zou de moderatie dit dan van iemand anders wel accepteren?
Misschien omdat Jose hier ook haar mening /idee mag verkondigen?? We denken er niet allemaal hetzelfde over.
Dit gaat wel iets verder dan denken. Er wordt weer gesproken over vitamine C infusen en kruidenmiddeltjes.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:15


Dit gaat wel iets verder dan denken. Er wordt weer gesproken over vitamine C infusen en kruidenmiddeltjes.


Wat is daar mis mee??? Ik lees zoveel onzin op internet, dat doe je toch ook niet meteen na?

kuklos
Berichten: 9782
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door kuklos »

reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:14
Misschien omdat Jose hier ook haar mening /idee mag verkondigen??
Er wordt geen mening verkondigd, maar iets gepresenteerd als medisch feit.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

kuklos schreef:
05 feb 2022 16:20

Er wordt geen mening verkondigd, maar iets gepresenteerd als medisch feit.


Zo lees jij het, ik niet.

Lowieze
Berichten: 6616
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Lowieze »

reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:19
Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:15


Dit gaat wel iets verder dan denken. Er wordt weer gesproken over vitamine C infusen en kruidenmiddeltjes.


Wat is daar mis mee??? Ik lees zoveel onzin op internet, dat doe je toch ook niet meteen na?
U bent het er dus wel mee eens dat het onzin is wat deze forummer verkondigd

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

Ik doe geen uitspraken over wat hier geplaatst wordt, al zou jij dat graag willen.
Er staat zoveel sh/it op dit forum , dus maak je wat minder druk.

kuklos
Berichten: 9782
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door kuklos »

Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:23
reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:19
Lowieze schreef:
05 feb 2022 16:15


Dit gaat wel iets verder dan denken. Er wordt weer gesproken over vitamine C infusen en kruidenmiddeltjes.


Wat is daar mis mee??? Ik lees zoveel onzin op internet, dat doe je toch ook niet meteen na?
U bent het er dus wel mee eens dat het onzin is wat deze forummer verkondigd
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

Wat is je punt Kuklos..... ik doe niet mee aan die hetze tegen 1 persoon.

Erthanax
Berichten: 9721
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Erthanax »

Ik heb alleen bezwaren tegen kwakzalverij en complottheorieën, niet tegen personen.

moederslink
Berichten: 12013
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door moederslink »

Ik heb een grote pot multi vitaminen gekocht , dus inclusief vitaminen C&D.
Én kruidenthee!
Mij kan niets meer gebeuren 😅

Lady1234
Berichten: 27177
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

scharrelschipper schreef:
05 feb 2022 15:36
Lady1234 schreef:
05 feb 2022 14:58
Vooral die Chinese kruiden lijken me erg nuttig :mrgreen: :oops:
Volgens sommigen komt het virus uit China,dan mogen ze ons ook wel wat kruiden geven om het probleem weer op te lossen :wink:

In ieder geval lekker in de bami of nassi.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

moederslink schreef:
05 feb 2022 16:42
Ik heb een grote pot multi vitaminen gekocht , dus inclusief vitaminen C&D.
Én kruidenthee!
Mij kan niets meer gebeuren 😅
:lol: Jij wordt 100

Maar alsnog vind ik dat ieder mens mag doen wat zij zelf goed achten.... als je iets medisch wil weten ga je met "gezond verstand" niet op dit forum kijken.

Er zijn mensen die geen spuit willen, of geen booster , en dus ook mensen die in dat andere spul geloven....lekker laten zo.

Onkruid71
Berichten: 2713
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

Ergens niet ik wel zeggen dat ik het wel vreemd vind, eerst 1 vaccin genoeg, werd toen volledig getoond met bewijs en alles en nu zijn we langzaam naar een booster abonnement aan het kijken. Iedereen die toen zei, het blijft niet bij 1 prik werd voor gek of zelfs voor wappie verklaard.
Uiteindelijk komt het er op neer wat mij betreft, het virus won van de wetenschap.
Als je naar de ronde kamer gesprekken keek over long covid, zie je juist weer dat bepaalde wetenschappelijke feiten genegeerd worden en dan noem ik geen namen door wie. Zelfs subsidies die voor onderzoek naar long covid, die niet helemaal terecht toegewezen werden, waardoor er wob verzoeken ontstonden en nieuwe gesprekken, en het resultaat ook was om te lachen en je dacht hoe kan dit.

Maar ja er is allemaal niks aan te veranderen, het is nu allemaal zo als het is.
En we kunnen er alleen het beste van hopen.

kuklos
Berichten: 9782
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door kuklos »

reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:45
....... en dus ook mensen die in dat andere spul geloven....
Het gaat niet om ergens in geloven. Iets werkt of iets werkt niet. De medische wetenschap is niet gebaseerd op ergens in geloven, maar in het aantonen van de werking van een methode/behandeling/medicijn.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

kuklos schreef:
05 feb 2022 16:50
reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:45
....... en dus ook mensen die in dat andere spul geloven....
Het gaat niet om ergens in geloven. Iets werkt of iets werkt niet. De medische wetenschap is niet gebaseerd op ergens in geloven, maar in het aantonen van de werking van een methode/behandeling/medicijn.
Volgende keer alles quoten.... het is nogmaals jouw mening niet de mijne.

Geloof me :lol: met medische vragen gaat een normaal mens niet naar dit forum.

Onkruid71
Berichten: 2713
Lid geworden op: 02 nov 2021 04:10

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door Onkruid71 »

kuklos schreef:
05 feb 2022 16:50
reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:45
....... en dus ook mensen die in dat andere spul geloven....
Het gaat niet om ergens in geloven. Iets werkt of iets werkt niet. De medische wetenschap is niet gebaseerd op ergens in geloven, maar in het aantonen van de werking van een methode/behandeling/medicijn.
Evidenced based is het pas een feit. Dat zie je de laatste tijd weinig met onderzoeken op de Lancet of wat dan ook. Eigenlijk zijn dat soort pagina's en verzamelplaats voor onderzoeken die er gedaan worden, waar men wil dat de wereld van weet, maar dat betekend niet dat het allemaal feiten zijn wat er staat.

kuklos
Berichten: 9782
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door kuklos »

reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:52
kuklos schreef:
05 feb 2022 16:50
reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:45
....... en dus ook mensen die in dat andere spul geloven....
Het gaat niet om ergens in geloven. Iets werkt of iets werkt niet. De medische wetenschap is niet gebaseerd op ergens in geloven, maar in het aantonen van de werking van een methode/behandeling/medicijn.
Volgende keer alles quoten.... het is nogmaals jouw mening niet de mijne.
Gaan we weer. Dat de medische wetenschap is gebaseerd op het aantonen van de werking is geen mening, maar een feit.
Iemand kan nog zo geloven in de Biostabil als middel tegen corona, zolang de werking niet wordt aangetoond blijft het een kwestie van geloven in plaats van dat het een feit is.
reggie2 schreef:
05 feb 2022 16:52
Geloof me :lol: met medische vragen gaat een normaal mens niet naar dit forum.
Ongeacht of mensen naar dit forum komen voor medische vragen, dan nog steeds dienen zaken die als medisch feit gepresenteerd worden ook onderbouwd te worden.

reggie2
Berichten: 3370
Lid geworden op: 12 feb 2017 18:27

Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)

Ongelezen bericht door reggie2 »

Ongeacht of mensen naar dit forum komen voor medische vragen, dan nog steeds dienen zaken die als medisch feit gepresenteerd worden ook onderbouwd te worden.
Omdat jij dat vindt? of omdat jij dan weer met jouw mening/feit kan komen?
Onzin.

Gesloten