[ archief ] Gesjoemel met tickets bij grote evenementen?

[Frank Maerten]

Gesjoemel met tickets.

Twee jaar geleden. Tickets besteld én betaald voor een Rolling Stones concert in Nederland. Maar waar bleven die tickets toch? Gebeld, we hoefden ons niet ongerust te maken... Maar na enkele maanden, kort voor het optreden, kwam het verdict: de tickets konden ‘helaas’ niet geleverd worden. Onze centen hebben we teruggekregen maanden later en na de nodige discussie zonder afhouding van ‘administratieve kosten’.

Centen dus terug, maar geen concert gezien. Administratieve kosten vragen? Een schadevergoeding wegens gemist concert door schuld had meer op zijn plaats geweest.

Het gezegde jaar 2017. 30 september. ‘No Filter’. Opnieuw de Stones in Europa. Concert in Amsterdam, na 10 minuten alle kaarten verkocht. Uitverkocht?
Maar niet getreurd, daar is Ticketmaster en GoGo tickets, en warempel er bleken toch nog toegangskaarten te zijn. Meer nog, de betaalde toegangstickets konden onmiddellijk geleverd en afgeprint worden en ze bleken zaterdag zelfs geldig te zijn aan de concertingang.

De prijs was helaas iets minder : € 290!

Dat was duur, maar we gingen ervan uit dat we dan ook superplaatsen gereserveerd hadden.

Niet dus. Gelukkig kan een verrekijker dan soelaas bieden.

Bij nader inzien stond op het afgedrukte ticket wel de oorspronkelijke ticket prijs vermeld: € 115 en € 10 ‘servicekosten’.

Iemand heeft dus op dit ene ticket van uit zijn luie stoel €165 verdiend.
Met 55 000 zitplaatsen en de centrale ruimte volledig door fans ingenomen (nog eens tienduizenden) is dus niet iedereen ongelukkig dat tickets zo snel ‘uitverkocht’ geraken.

Van het concert zelf, geen kwaad woord. De pannen werden van het dak gespeeld en of de Stones nog longen hebben is zeer de vraag. Waarvoor dank.

Maar deze en andere artiesten verdienen het niet dat op hun rug sommige [ongefundeerde bewering verwijderd] schatrijk worden.

Ja, ik weet het: hierboven staat - helaas - niets nieuws: ieder jaar opnieuw is te lezen en te horen dat er massaal gesjoemeld wordt met de online verkoop van tickets.

Waar is de overheid die in staat is deze [ongefundeerde bewering verwijderd] praktijken een halt toe te roepen???


Frank Maerten, Antwerpen, België

[NeoDutchio]

Zolang mensen blijven bestellen bij doorverkoopbedrijven blijven deze bedrijven bestaan. Maar waarom zou de overheid hier in moeten grijpen? Zelfs uw supermarkt verkoopt zijn producten voor een hogere prijs als waar ze voor inkopen. Dit doen dit soort bedrijfjes ook.
U hebt al eerder een slechte ervaring gehad aangezien ze vaak niet kunnen leveren. Als ze al kunnen leveren is het ook maar de vraag of je wel binnenkomt.
Beter zou zijn als tickets op naam uitgegeven worden en dit bij de deur gecontroleerd worden. Dan sterven deze bedrijfjes vanzelf uit. Behalve dan bij diegene waar mensen maar blijven bestellen.
Dus overheid, hou je bezig met wat je moet doen, het land besturen. En laat de mensen zelf eens nadenken bij wat ze zelf in stand houden.

[henk51]

Er is goed nieuws de senaat gaat zich nu buigen over de 7 jaar geleden ingediende wet. (zie op deze site onder nieuws).U leest het goed na 7 hele jaren. Opzet is max 20 % toeslag op de tickets. Zo snel werken de mensen in de senaat ze moeten zich eigenlijk schamen,nu maar hopen dat ze wet goedkeuren en niet terug sturen naar de 2e kamer voor aanpassingen duurt het weer jaren.


groeten Henk

[renewouters]

Gezond verstand werkt beter dan meer wettelijke regeltjes. Even iets meer verdiepen in de materie voordat je dit soort bedragen uitgeeft voorkomt een hoop gedoe.

[NeoDutchio]

Er is goed nieuws de senaat gaat zich nu buigen over de 7 jaar geleden ingediende wet. (zie op deze site onder nieuws).U leest het goed na 7 hele jaren. Opzet is max 20 % toeslag op de tickets. Zo snel werken de mensen in de senaat ze moeten zich eigenlijk schamen,nu maar hopen dat ze wet goedkeuren en niet terug sturen naar de 2e kamer voor aanpassingen duurt het weer jaren.


groeten Henk

Daarna gaan ze een maximum stellen aan de marges op boodschappen, tv's en andere zaken. Ook gaan ze bepalen hoeveel u mag gaan verdienen.

[kweenie]

Maar deze en andere artiesten verdienen het niet dat op hun rug sommige [ongefundeerde bewering verwijderd] schatrijk worden.

Deze mensen kunnen alleen zo schatrijk worden zolang mensen zoals jij die zwarte markt in stand houden. Als je daar zelf actief aan meedoet, heb je dan niet een beetje boter op je hoofd?

[sjohie]

Er is goed nieuws de senaat gaat zich nu buigen over de 7 jaar geleden ingediende wet. (zie op deze site onder nieuws).U leest het goed na 7 hele jaren. Opzet is max 20 % toeslag op de tickets. Zo snel werken de mensen in de senaat ze moeten zich eigenlijk schamen,nu maar hopen dat ze wet goedkeuren en niet terug sturen naar de 2e kamer voor aanpassingen duurt het weer jaren.


groeten Henk

De senaat heeft, net als alle werkenden, een agenda die deels wordt bepaald door de impact van de te behandelen wet. In dit geval is het eentje van mindere prioriteit geweest. Zo moeten ze nog even voor 31 december iets vinden van een wet die het eigen zorgrisico handhaaft in plaats van verhoogd, en iets vinden van de rijksbegroting 2018. Kijk anders hier maar even.

Persoonlijk vind ik dat deze behoorlijk ver onderaan mag staan, er zijn wel belangrijker dingen waar ze eerst naar mogen kijken wat mij betreft.

[Dirkie]

Waar is de overheid die in staat is deze [ongefundeerde bewering verwijderd] praktijken een halt toe te roepen???

Door zelf mee te werken aan dit soort praktijken houdt U dit zelf ook in stand. Oplossing hoeft dan ook niet vanuit de overheid te komen maar uit de mensen zelf: koop geen doorverkochte tickets. Alleen dan zullen deze praktijken stoppen. Maar gelukkig blijven mensen mensen er zullen er dus altijd mensen zijn die er wel aan mee zullen werken.