Natuurlijk mogen de ouders zelf weten wat ze met hun bezit doen. Het is echter wel verstandig om, wat zo ook doen, dat zodanig te doen en te regelen dat er later geen gedoe van komt. Volgens mij is openheid daarbij de eerste stap.

Dit is inderdaad iets om met een notaris te bespreken. Het liefst gezamenlijk, want anders raken de verhoudingen wel heel gemakkelijk verstoord. Niemand vind het immers leuk als er achter diens rug al van alles geregeld of uitgezocht blijkt.

De slotstand van het deurentopic is zoals ik me die herinner. Van bewijs dat maanden later volgt is daar geen spoor te vinden; ik ben oprecht benieuwd waar dan wél.

Zou het nog goed komen met Het Grote Dropshipperstopic?

Een reuzenvogelnest

Op de knop “Opzeggen” staat ook nog eens duidelijk “met betaalplicht.”
Voor dit soort bedrijven koester ik doorgaans weinig sympathie, maar hier is het overduidelijk dat je moet betalen. Van oplichting of misleiding is ab-so-luut geen sprake.

Vroeger gebruikte ik ook Norton Commander (gratis!) en een hele rits andere utilities en AV-programma’s om mijn pc schoon, veilig en snel te houden. Tegenwoordig is dat echt niet meer nodig. CCleaner staat er nog wel op, maar ook dat gebruik ik niet meer.

Uitgaande van de link “Lesen Sie auch” onderaan het artikel, zie ik dat er sinds kort meer banken in Luxemburg zijn die flinke aantallen rekeningen opzeggen. De kans dat een van de systeembanken in Nederland dat zonder opgaaf van reden gaat doen lijkt me klein.

Even een praktische vraag tussendoor. Hoe krijg je een sociale verhuurder zo ver om een huurcontract op naam van vader en dochter te zetten? Casus: Moeder is overleden toen dochter 12 was. Ze is nu begin dertig. Ondanks aanleveren van kopie trouwboekje en overlijdensakte lukt het niet om de huurove...

3. Bij opzegging gelden de wettelijke opzegtermijnen. Opzegging vindt in de regel plaats per de eerste van de maand. Helder, dan is dat wat geldt. Overigens is dat punt 3 wel bijzonder: in verwacht in een CAO concrete afspraken, geen "in de regel". Zo bijzonder is punt 3 toch niet? Ik vin...

Zijn er dan aanwijzingen voor blaasontsteking of nierschade?

Waarom zo’n merkwaardige U-bocht, die niet zonder risico is? Wat je niet weggeeft, hoef je ook niet terug te krijgen.
Wie €2000 euro per maand overhoudt, maakt zich toch niet druk of hij eventueel een paar tientjes moet betalen bij de jaarafrekening?

Inderdaad goed nieuws. Ook fijn om te lezen dat er gelukkig nog steeds ondernemers zijn die goed willen zorgen voor hun personeel. Dat hij behoorlijk heeft moeten dokken voor zijn principes, maakt het extra bijzonder.

Dat is zeker niet zo mooi. Niet alleen van huurders, volgens het artikel, ook van de aangeslotenen van een pensioenfonds en van belastingplichtigen van GBTwente. Kwalijke zaak.

Een groter probleem lijkt me dat de brief nooit is aangekomen. Misschien biedt dat nog mogelijkheden om onder de incassokosten uit te komen, maar dat zal veel moeite kosten. Ik zou tandenknarsend betalen en in het vervolg beter opletten.

Speedy123 schreef: ↑

22 mei 2024 11:19

(...) Het verkopen van de bus aan een opkoper klinkt mij raar in de oren maar ik ken uw contract niet. (...)

Volgens mij wordt na een totall loss vetklaring de verzekeraar eigenaar van het "wrak". Vervolgens verkoopt de verzekeraar dat. Zo is mij dat tenminste ooit uitgelegd.

Alles is eigenlijk al gezegd. Bij voorkeur niet naar een telg van de Mandemakersgroep, hoewel men daar met goed onderhandelen en goed opletten ook een goede keuken kan kopen. Er zijn gelukkig nog heel wat kleinere, onafhankelijke keukenbedrijven die goed werk leveren tegen een acceptabele prijs. Ga ...

De SUV brommobiel
De Ligier JS60 is er vanaf € 21.090

Ik verzin dit niet.

Harrie is al even terug van boodschappen doen, denk ik

HandigeHarrie schreef: ↑

20 mei 2024 17:16

(...) ik zou liever naar de winkel in de wijk gaan voor alcohol (...)

Als je dan toch doodgaat, kun je net zo goed weer gaan roken en flink drinken.