We zullen dit vonnis maar als een soort ''Klaas Dijkstra vonnis ' kwalificeren. Klaas Dijkstra was een soort pseudo wetenschapper die nog in de jaren vijftig beweerde dat de aarde plat was.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] De morosofische logica van een kantonrechter
De morosofische logica van een kantonrechter
Op 15 juli weer een tussenvonnis in een zaak van Leaseproces. Dit keer van de Rechtbank Gelderland. Leaseproces is er dit keer kennelijk goed voor gaan zitten. Zelfs de volstrekt onaannemelijke en in ieder geval nimmer bewezen aankoop van aandelen door Bank Labouchere is dit keer in stelling gebracht. De kantonrechter geeft aan dit punt een rechterlijke zwengel die wenkbrauwen zou moeten doen fronsen. Rechtsoverweging 4.46. De kantonrechter ''de jaarrekeningen waren destijds al bekend vormden toen geen reden (voor de AFM) voor nader onderzoek''. Dus nu ook niet, want in het verleden behaalde indammingsresultaten (Cortenraad c.s.) moeten wel een garantie blijven voor de toekomst.
We zullen dit vonnis maar als een soort ''Klaas Dijkstra vonnis ' kwalificeren. Klaas Dijkstra was een soort pseudo wetenschapper die nog in de jaren vijftig beweerde dat de aarde plat was.
We zullen dit vonnis maar als een soort ''Klaas Dijkstra vonnis ' kwalificeren. Klaas Dijkstra was een soort pseudo wetenschapper die nog in de jaren vijftig beweerde dat de aarde plat was.
Laatst gewijzigd door peewee op 31 jul 2015 14:10, 2 keer totaal gewijzigd.
-
Isa(a)c le Maire
- Berichten: 294
- Lid geworden op: 06 sep 2014 11:21
Re: De morosofische logica van een kantonrechter
Was inderdaad van 15 juli; inmiddels gecorrigeerd.
Het begrip ''intervisie'' , een rechtspraak woord voor ''intercollegiale toetsing'' verschilt kennelijk weinig van: napraten, na-apen. Sektarisch gedrag !
Het begrip ''intervisie'' , een rechtspraak woord voor ''intercollegiale toetsing'' verschilt kennelijk weinig van: napraten, na-apen. Sektarisch gedrag !
