Inlichtingenwet wordt niet buiten werking gesteld

In een kort geding hadden twaalf organisaties, waaronder Bits of Freedom, Greenpeace en de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, daar om gevraagd. De organisaties vinden dat eerst noodzakelijke wijzigingen moeten worden doorgevoerd. De nieuwe wet is op 1 mei ingegaan.

Wet niet in strijd met hoger recht

De rechter oordeelt dat hij terughoudendheid moet zijn omdat hij niet op de stoel van de wetgever wil gaan zitten. Bovendien gaat het in een kort geding alleen om een voorlopig oordeel en ziet de rechter niet dat de wet overduidelijk in strijd is met hoger recht.

Verzamelen en doorgeven van gegevens

De organisaties hebben vooral moeite met het grootschalig verzamelen van gegevens door inlichtingendiensten, het verzamelen van informatie via informanten, het hacken van derden en het doorgeven van gegevens aan buitenlandse inlichtingendiensten.

Een van de eisers, zakelijk internetprovider BIT, reageert teleurgesteld op de uitspraak. 'Wij voelen het als onze plicht om ervoor te zorgen dat het Nederlandse internet een vrij en open medium blijft. We zullen bezien welke vervolgstappen mogelijk zijn', stelt Alex Bik van de organisatie.

Onterechte kritiek

De landsadvocaat noemde de kritiek van de organisaties niet terecht. Ze zei dat er al vele waarborgen in de wet zijn ingebouwd, onder meer doordat voor veel zaken toestemming van de minister nodig is. 'Er is absoluut geen sprake van het willekeurig verzamelen van data. Het beeld dat vele onschuldige burgers worden afgeluisterd is vals.'

In een uitzending besteedde Radar eerder aandacht aan de Wiv. In een debat tussen Rob Bertholee, directeur-generaal van de AIVD, en Quirine Eijkman, vice-voorzitter van het College voor de Rechten van de Mens, gaven we uitleg over en antwoorden op vragen over de zogenaamde sleepwet. Kijk hier het fragment terug:Het debat over de sleepwet

Bron: ANP