'Dubbel tarief voor wie veel drinkwater gebruikt'

Tijdens de hittegolf van de afgelopen dagen sloegen drinkwaterbedrijven alarm. Door de aanhoudende droogte en de historisch grote vraag naar water deze warme dagen, komt de aanvoer in de problemen. De bedrijven roepen daarom op om zo zuinig mogelijk om te gaan met het drinkwater: door de tuin te gieten in plaats van te sproeien en door géén grote opzetzwembaden neer te zetten.

Het overgrote deel van de pollrespondenten, 82 procent, probeert inderdaad zo zuinig mogelijk te doen met drinkwater. Niet alleen in tijden van droogte, laten meerdere respondenten weten, maar altijd. 'Oneindig schoon drinkwater is geen vanzelfsprekendheid', schrijft iemand, een gedachte waar meer mensen zich bij aansluiten. Sommigen merken op dat we hier verwend zijn. 'Schoon water is kostbaar en ondergewaardeerd. Probeer eens 1 dag zonder water, dan kom je daar snel achter.'

De buren, díe verbruiken pas veel

Nog eens 15 procent probeert er wel op te letten, maar past zijn of haar gedrag daar niet op aan. Echter, veel mensen uit deze groep laten weten dat ze al zuinig met water omgaan. Maar de tuin laten verdorren, dat gaat ze te ver.

Wat opvalt is dat zich onder de 1737 pollrespondenten weinig buren bevinden. Want buren, die zijn grootverbruikers. 'Zolang diverse buren hun zwembad (500-1000 ltr) vullen en ik een voetenbadje (2 ltr), zie ik geen noodzaak om mijn gedrag aan te passen', laat een respondent weten. Velen geven een tekst van gelijke strekking. En ook de rest van de samenleving doet weinig haar best: 'Zolang voetbalvelden waar niet wordt gevoetbald besproeid worden, de hele nacht. Zolang de Sauna's open zijn, de autowasstraten, de zwemparadijzen… Waarom zou ik dan mijn tuintje van 2 bij 3 meter niet mogen sproeien nu bloemen in bloei staan.'

Zuinig met je zwembadje

Echter, zo laten ook veel mensen weten: alle beetjes helpen. Veel mensen gaan voor een compromis: 'Met deze hitte ga ik toch voor het deels vullen van een zwembad voor mijn kind. Sproeien van de tuin zo min mogelijk, maar heb huis in de verkoop dus doe wel íets. Deels gebruik ik het oude zwembadwater daarvoor.'

2 procent, tot slot, ziet zichzelf niet als verantwoordelijke. Er zijn mensen die het probleem niet zien: 'Zo lang achter elkaar is het nog niet droog. Pas 1,5 week. Het lijkt wel of alles steeds problematischer wordt.' Anderen wijzen naar de grootverbruikers: 'Als de boeren en tuinders mega veel sproeien, dan hoef ik niet op een beetje niet te bezuinigen.' Bovendien voelt de vraag om niet te sproeien voor sommigen als onrechtvaardig: 'Ik heb heel veel tegels uit de tuin gehaald en vergroend, dat heeft mij veel geld gekost. Deze planten en grasveld hebben water nodig en nu zeuren ze weer.'

Maar er is toch heel veel water in Nederland?

Veel mensen, ook in de andere groepen, vragen zich af of de waterbedrijven dit niet hadden kunnen zien aankomen. 'Elk jaar hetzelfde probleem', laat iemand weten. En: 'Het is wel vreemd dat wij als waterland er een tekort dreigt. Dan doen wij toch iets verkeerd met de opvang van water.' Een ander laat weten: 'Voor korte termijn is letten op watergebruik acceptabel. Voor lange termijn echter niet. Waterleidingbedrijven moeten asap zorgen voor veel grotere capaciteit.'

Er komen allerlei suggesties binnen voor de aanpak van het waterprobleem vanuit de overheid, we noemen er enkele, soms voorzien van een reactie door Vewin, de vereniging van kraanwaterbedrijven in Nederland.

Maatregelen voor nieuwbouw én bestaande bouw

• 'De overheid zou best ook wat kunnen doen. Waarom wordt er in de nieuwbouw bijvoorbeeld niet standaard gebruik gemaakt van zuiniger mogelijkheden: Regenwater opvangen voor was, afwas en doorspoelen toilet? Zo zijn er wel meer dingen te bedenken waardoor mensen makkelijker zuiniger zouden zijn.'

Volgens Vewin bestaan er op gemeentelijk niveau initiatieven. Maar in België, zo laat de woordvoerder weten, moet wél alle nieuwbouw verplicht voorzien zijn van een regenwaterbassin. Helemaal geen gek idee dus van deze respondent.

• 'Misschien kunnen gemeenten acties houden van regenwatertonnen. Het nut ervan voor de tuin. Collectief inkopen. Zodat mensen het op grote schaal gaan kopen', stelt iemand voor. 

Er zijn diverse gemeentes die dit al doen: zij bieden regentonnen goedkoop aan, of geven er subsidie voor. Een goed idee dus om te kijken of jouw gemeente dit doet.

Financiële prikkel

• Hoewel onderstaande reactie misschien niet bedoeld was als suggestie, is deze wel zo te gebruiken: 'Hygiëne gaat voor, en bezuinigen op iets dat 1 cent per emmer kost is vreemd. Een WC-spoeling kost 1,2 cent.' Ook andere mensen komen met een financiële prikkel als oplossing: 'Zoveel liter per jaar per persoon en gebruik je meer dan tegen extra kosten, bijvoorbeeld het dubbele tarief en helpt het nog niet dan weer verdubbelen, heel simpel.'

Hierop reageert Vewin dat het wettelijk gezien niet mogelijk is. Drinkwater is een basisbehoefte, het moet voor iedereen haalbaar zijn om dit te betalen. De wet schrijft voor dat drinkwaterbedrijven niet meer rekenen dan nodig om kostendekkend te zijn.