Radar

een tijdje geleden las ik dat de reden van DEXIA was om Labouchere over te nemen hun agressieve manier van het behalen van contracten (lees klanten).
M.a.w het sprak Dexia wel aan. Tot nu toe had DEXIA het predikaat van "slaapbank"

Nou wakker zijn ze in ieder geval wel nu.
Hun verweer dat ze zorgvuldig gehandeld hebben strookt dan ook niet met de eerdere uitspraak van DEXIA namelijk toegeven aan agressief gedrag binnen het bankwezen.

Vraag: Is DEXIA nu nog steeds ingenomen met hun eerdere blije wereldkundig gemaaklte fusie met een agressieve bank!

Of zoals dat zo mooi heet voortschrijdend inzicht tot het besef komen dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt oftewel: EEN KAT IN DE ZAK GEKOCHT! (maar wel een zeer zeer agressieve kat)

Wie heeft het Radio1 programma vanochtend tussen hal9 en 9 uur beluisterd?

Wat was daar dan mee Hans2.

Daarin een intervieuw met een van de Dexiaafgevaardigden 1
die het in wezen flauwekul vond gisteravond.
Ook heb ik in de buurt gezeten van een Dexiameedewerker 2
waarbij ik opving dat er van de bank niet veel medewerking viel te verwachten.