Geachte lezers van dit nieuwsforum,
In toenemende mate houdt ons kantoor zich bezig met de behartiging van de belangen van beleggers jegens banken, waaronder met name ook aandelen-lease zaken.
Intussen hebben wij de nodige expertise opgebouwd en is het aantal advocaten dat zich met dit onderwerp bezighoudt gegroeid naar vijf (m.i.v. van september a.s.).
Aangezien thans veel aandelenleasers op korte termijn:
a. een restschuld dienen te betalen; en of
b. dienen te besluiten of zij instemmen met een schikkingsaanbod;
hebben wij op onze site
www.rechten.nl (onder de rubriek nieuws) een verhandeling opgenomen over aandelen-lease, de positie van de particuliere beleggers (ook indien zij deelnemen aan de stichting leaseverlies) en de dienstverlening die ons kantoor momenteel kan aanbieden.
Omdat wij menen dat deze informatieverstrekking voorziet in de behoefte van velen, zijn wij zo vrij geweest de lezers van dit nieuwsforum van onze dienstverlening op de hoogte te stellen. Daarbij hebben wij verwezen naar onze site
www.rechten.nl zodat iedereen zich zélf een beeld kan vormen van ons kantoor en onze dienstverlening.
Vanzelfsprekend is de bovengenoemde informatieverstrekking algemeen van aard. De genoemde artikelen zijn niet in alle gevallen van toepassing, en al helemaal niet altijd tegelijkertijd. Elk geval is anders en verschillende casus (meervoud) geven mogelijkheid tot toepassing van verschillende artikelen.
Vervolgens hebben wij gevolgd dat er in de kolommen van dit forum nog enige discussie heeft plaatsgevonden, maar daarna zijn wij overgegaan tot de orde van de dag. U kunt zich hopenlijk voorstellen dat er veel werk te verrichten is, niet in het minst inzake aandelen-lease. Daarnaast ben ik vanwege zomervakantie van 1 tot 16 juni jl. niet op kantoor geweest. Vandaar dat er in dit forum door ons kantoor tot heden niet meer is gereageerd op de gemaakte opmerkingen en de gestelde vragen.
Graag ben ik thans weer beschikbaar voor de beantwoording van individuele vragen. Omdat u zult begrijpen dat ik niet elk moment van de dag het forum van deze site heb aanstaan, en om een snelle beantwoording van uw vragen te waarborgen kunt u daarvoor liefst gebruik maken van mijn rechtstreekse mailadres:
[email protected] Ofschoon het erg druk is streven wij ernaar elke vraag binnen een week te beantwoorden.
Tenslotte wil ik nog graag de lezers van dit forum van de volgende informatie voorzien:
Het Besluit Toezicht Effectenverkeer 1995 geldt m.i.v. december 1995. Krachtens art. 24 sub b van het BTE dient een effecteninstelling kennis te nemen van de financiële positie, de beleggingsdoelstellingen en ervaring van cliënten.
De Nadere Regeling Toezicht Effectenverkeer 1999 geldt m.i.v. februari 1999. In art. 28 van deze regeling is vrijwel dezelfde verplichting opgenomen als in art. 24 sub b BTE 1995.
Bijlage 7 bij de Nadere Regeling 1999, in welke bijlage de verplichting is opgenomen om in voorkomende gevallen te waarschuwen dat er wordt belegd met geleend geld (waaruit een restschuld kan voorvloeien), geldt met ingang van 1 augustus 2001. Met ingang van dezelfde datum is vastgelegd dat verwachtingen omtrent waardeontewikkelingen van financiële producten zowel in positieve als in negatieve scenario's dienen te worden gepresenteerd.
Natuurlijk komen bovengenoemde regels niet uit de lucht vallen. Vaak gaat het om zorgvuldigheidsverplichtingen die tevoren al in de jurisprudentie waren geformuleerd.
Ik hoop de lezers van dit forum hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Bedankt voor uw aandacht en veel succes met de afwikkeling van uw overeenkomst(en).
Michel Rompelberg