... huisvesten anders wordt ik onteigend. Polen zijn goed in het zelf stoken van wodka, wist je dat? Ok, het is niet helemaal je ding, maar er zit alcohol in, dus het is toch wel een beetje in de richting.

Wat men niet begrijp is dat eenmalig gebruikt van alcohol ging, door persoonlijke omstandigheden heb de dome keuze gemaakt, nogmaals eenmalig, werd gestraft, boete, taakstraf, 8 maanden zonder rijbewijs, ................... We mogen aannemen dat ...

Wat men niet begrijp is dat eenmalig gebruikt van alcohol ging, door persoonlijke omstandigheden heb de dome keuze gemaakt, nogmaals eenmalig, werd gestraft, boete, taakstraf, 8 maanden zonder rijbewijs, harde straf, ik had niet moeten doen, mee ...

Zeker wel, ik heb de rapport ontvangen, heb alle bewijzen, een 2e opinion van andere Psichiater, psycholoog, huisarts en advocaat, en op basis van de onderzoek kan nooit aangegeven worden dat ik een alcoholist bent, maar ja helaas jullie geven antwoorden zonder dat jullie mij kennen, niks van me we...

Wat men niet begrijp is dat eenmalig gebruikt van alcohol ging, door persoonlijke omstandigheden heb de dome keuze gemaakt, nogmaals eenmalig, werd gestraft, boete, taakstraf, 8 maanden zonder rijbewijs, harde straf, ik had niet moeten doen, mee ...

En weer wordt iemand op een vreselijke manier heerlijk neergesabeld op dit forum door de gebruikelijke forumhangers die als aasgieren zich op de aangeschoten prooi storten. Uiteraard wordt de vraag niet beantwoord, het gaat alleen om de TS af te slachten. Is de topicstarter ermee geholpen als we al...

Wat men niet begrijp is dat eenmalig gebruikt van alcohol ging, door persoonlijke omstandigheden heb de dome keuze gemaakt, nogmaals eenmalig, werd gestraft, boete, taakstraf, 8 maanden zonder rijbewijs, harde straf, ik had niet moeten doen, mee ...

Een van de bekende gevolgen van alcoholgebruik is dat je je eigen kundigheid overschat en de risico's onderschat. Dat blijkt uit het artikel van Lowieze en blijkt ook uit de openingspost : heb je een ja, volgende vraag, als je 3 beertjes op heb kan je rijden? Ik voel me wel in staat om te rijden ma...

Zelfs als het eenmalig was. Als zo'n onderzoek 99% betrouwbaar is (100% betrouwbaar bestaat egenlijk niet) is er altijd 1 % waar het dus anders is. Moeten we dus de test maar afschaffen omdat 1% "slachtoffer" is van zo'n test?
Voor mij is het antwoord duidelijk nee.

futureresistance schreef: ↑

21 mar 2024 08:56

Het gaat om hoe betrouwbaar zo een onderzoek is

Dat onbetrouwbare heb ik nog steeds niet gezien. Ik zie vooral iemand die in de ontkenning zit, en dat vind ik een hele goede reden om de alarmbellen af te laten gaan.

Wat men niet begrijp is dat eenmalig gebruikt van alcohol ging, door persoonlijke omstandigheden heb de dome keuze gemaakt, nogmaals eenmalig, werd gestraft, boete, taakstraf, 8 maanden zonder rijbewijs, harde straf, ik had niet moeten doen, mee eens, ...

Een van de bekende gevolgen van alcoholgebruik is dat je je eigen kundigheid overschat en de risico's onderschat. Dat blijkt uit het artikel van Lowieze en blijkt ook uit de openingspost : heb je een ja, volgende vraag, als je 3 beertjes op heb kan je rijden? Ik voel me wel in staat om te rijden maa...

... topic denken. Aan mensen die zeggen: “ik was nog prima in staat om te rijden”. Een beroepschauffeur nog wel. “ De verdachte had driemaal teveel alcohol in zijn bloed op het moment van het ongeluk. ,,Ik had de dag ervoor een aantal biertjes gedronken op de verjaardag van mijn zoontje’’, zei hij. ...

Moneyman schreef: ↑

18 mar 2024 14:52

ZeerPrivé schreef: ↑

18 mar 2024 14:18

Moneyman schreef: ↑

18 mar 2024 14:15

Zoiets bedoel je?

Ging goed toch?

Nou nee, ik miste een klap of een plons

Dus jij wilde WA in de sloot hebben.

Wat mij betreft mogen een hele hoop meer mensen aangemerkt worden voor optie 2. Het lijkt wel of er ineens steeds meer idioten op de weg komen, en dat meen ik serieus. Steeds meer levensgevaarlijke acties. Zoiets bedoel je? Zoiets, maar in mijn beleving scheuren ze nog een stuk harder. :evil: Moest...

Wat mij betreft mogen een hele hoop meer mensen aangemerkt worden voor optie 2. Het lijkt wel of er ineens steeds meer idioten op de weg komen, en dat meen ik serieus. Steeds meer levensgevaarlijke acties. Zoiets bedoel je? Ging goed toch? :mrgreen: Nou nee, ik miste een klap of een plons ;-)

Dat ging toch prima. Een beetje een gekrenkt ego en de politie is er gewoon achteraan gegaan. Hopelijk wordt ie er voor gestraft.
https://www.ed.nl/binnenland/mercedes-h ... ~a48fd027/

Moneyman schreef: ↑

18 mar 2024 14:15

witte angora schreef: ↑

17 mar 2024 21:09

Wat mij betreft mogen een hele hoop meer mensen aangemerkt worden voor optie 2. Het lijkt wel of er ineens steeds meer idioten op de weg komen, en dat meen ik serieus. Steeds meer levensgevaarlijke acties.

Zoiets bedoel je?

Ging goed toch?

witte angora schreef: ↑

17 mar 2024 21:09

Wat mij betreft mogen een hele hoop meer mensen aangemerkt worden voor optie 2. Het lijkt wel of er ineens steeds meer idioten op de weg komen, en dat meen ik serieus. Steeds meer levensgevaarlijke acties.

Zoiets bedoel je?

Nou nou... ik heb het over gasten die tijdens het 'ritsen', waar iedereen 80 rijdt, met minimaal 130 de rij voorbij scheuren, en dan liefst met twee of drie tegelijk achter elkaar aan. Of vlak voor een kruising met idiote snelheden rechts inhalen terwijl de ander nog naar rechts voor moet sorteren,...